'NOTICIAS SIN FILTRO

1
¿Qué reformas necesita la ley electoral de cara al 2018?
2
Mulder: “Es un asco que alguien devele su propio monumento”
3
Ley de búsqueda de desaparecidos: sus claves e importancia
4
PPK recibirá credenciales en el Teatro Municipal de Lima
5
Keiko y Verónika: orgullo y prejuicio, por Cecilia Valenzuela

¿Qué reformas necesita la ley electoral de cara al 2018?

¿Qué reformas necesita la ley electoral de cara al 2018?

Si hay un tema en el que las bancadas del próximo Congreso podrían coincidir, es en aprobar una verdadera reforma electoral.

La exclusión del candidato presidencial César Acuña y la del candidato a la segunda vicepresidencia de Fuerza Popular, Vladimiro Huaroc, por ejemplo, fueron la consecuencia de cambios legislativos de último minuto que afectaron el proceso y pusieron en aprietos tanto a los partidos como al propio sistema electoral.

Además, el rechazo a la inscripción de la candidatura de Julio Guzmán a solo un mes de la elección y el retiro masivo de varias planchas presidenciales los días previos a la primera vuelta reflejan que la normativa electoral debe mejorarse cuanto antes.

—De cara al 2018— 
Para el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Mariano Cucho, el próximo Parlamento debe debatir con carácter de urgencia cambios en las normas electorales con la finalidad de tener un proceso trasparente en los comicios regionales y municipales del 2018.

En entrevista con El Comercio, Cucho señaló que se debe aprobar, en primer lugar, la democracia interna en las organizaciones políticas de manera obligatoria y supervisada por los organismos electorales.

“El padrón de la organización debe estar a cargo del Reniec, el proceso de votación elaborado por la ONPE y la resolución de conflictos a cargo del JNE”, acota. De haber sido así en la elección pasada, la suerte de Julio Guzmán pudo haber sido diferente.

Para ello, propone que se deroguen las disposiciones que permiten que los candidatos de las organizaciones políticas sean elegidos a través de una asamblea de delegados. Al respecto, Gerardo Távara, secretario general de la asociación civil Transparencia, señala que hoy en día solo un grupo reducido de dirigentes son los que eligen las listas de candidatos a los puestos de elección popular. “Esto hace que los militantes de base se sientan distanciados de los partidos”, precisa.

Távara, además, propone que se disponga que los partidos políticos tengan la obligación de postular en las elecciones regionales y locales. “Actualmente se pueden mantener inscritos si no participan. La legislación debería exigir que los partidos compitan por lo menos en una proporción de los gobiernos regionales, provincias y distritos. Puede ser de 25% e ir creciendo cada elección”, sostiene.

Opinó que este sistema ayudaría que los partidos tengan una presencia nacional, sobre todo ahora que van a recibir dinero del Estado por financiamiento público directo.

—Mañana te pago— 
Por otro lado, el titular de la ONPE sostuvo que su insti tución debe tener facultades coactivas para que las organizaciones políticas paguen las multas por las infracciones que cometen. Alianza para el Progreso, por ejemplo, tiene pendiente de pago una multa de más de S/2 millones desde el 2010 y la ONPE no puede hacer nada por cobrarla.

Sin embargo, varios partidos han expresado su oposición a esta medida pues aducen que se vulneraría el derecho a impugnar las multas judicialmente.

Además, Cucho explica que se debería establecer un cuadro de infracciones y sanciones que guarden relación con la magnitud de la falta para quienes no cumplan con transparentar sus finanzas y que contemple sanciones políticas.

—¿Más regalos?— 
Asimismo, es necesario modificar la ley que sanciona con la exclusión a quienes ofrezcan o den dádivas en una campaña. Los organismos electorales coinciden en que, si bien esta normativa tiene una buena finalidad, es imperativo regular una gradualidad en su aplicación. “De no haber gradualidad, va a ser muy difícil aplicar esta ley en el 2018 cuando van a participar más de 100 mil candidatos”, manifiesta Gerardo Távara.

Además, el presidente del JNE, Francisco Távara, ha solicitado que el Congreso emita una ley que determine que una vez convocado el proceso electoral no se pueden modificar las normas en materia electoral ni que se cambie el calendario electoral.

Mulder: “Es un asco que alguien devele su propio monumento”

Mulder: “Es un asco que alguien devele su propio monumento”

El congresista aprista Mauricio Mulder criticó con severidad al presidente Ollanta Humala por haber inaugurado un busto en honor a sí mismo en Oyolo, un distrito ubicado en la región Ayacucho.

“Vergüenza produce ver que una persona devele su propio monumento. Es un asco”, dijo Mulder esta mañana en diálogo de la prensa. La figura fue develada el pasado 8 de julio y hecha por encargo de la municipalidad de la mencionada jurisdicción.

Mulder: “Es un asco que alguien devele su propio monumento”

Mauricio Mulder incluso consideró que el busto de Ollanta Humala debe ser quitado del lugar donde fue colado. “Debe ser retirado por las autoridades. No es dable que con recursos del Estado pongan un monumento al señor Humala. Eso me da vergüenza”, enfatizó.

“La mayoría de políticos del país, incluso el mismo [Alberto] Fujimori en plena dictadura, rechazaron que se les erija monumentos […] Los verdaderos políticos no hacen política para que después le pongan un busto”, agregó.

Mauricio Mulder recordó que Víctor Raúl Haya de la Torre, fundador del Partido Aprista Peruano (PAP), y el ex presidente Fernando Belaunde Terry siempre se opusieron a homenajes de ese tipo.

“En todo caso, cuando mueres es responsabilidad de tus seguidores hacerlo [levantar imágenes]. Pero que en vida le saquen un monumento [a Ollanta Humala] y encima que él mismo lo inaugure me parece nauseabundo”, concluyó.

En su visita a Oyolo, Ollanta Humala también reconocido como hijo predilecto de ese distrito ayacuchano. “Los Humala salen de acá, de Oyolo. Salen los cuatro hermanos y de ahí se van generando las siguientes generaciones”, dijo en su discurso en aquella ocasión.

Ley de búsqueda de desaparecidos: sus claves e importancia

Ley de búsqueda de desaparecidos: sus claves e importancia

El Poder Ejecutivo promulgó hoy la ley N° 30470 o Ley de búsqueda de personas desaparecidas durante el período de violencia 1980-2000, norma que fue aprobada por el Congreso de la República el pasado 26 de mayo. Para Eduardo Vega, defensor del pueblo encargado, se trata de “un día muy importante para la democracia”, pues la norma era esperada por los familiares de las víctimas y también es importante a nivel internacional.

Una persona desaparecida, según establece la ley, es toda aquella cuyo paradero es desconocido por sus familiares o sobre la que no se tiene certeza legal de su ubicación, a consecuencia del período de violencia 1980-2000. La búsqueda comprende acciones dispuestas por autoridades competentes relativas a la recolección, verificación y procesamiento de información que lleven al hallazgo de las personas desaparecidas, así como la identificación de cadáveres o restos humanos encontrados en las exhumaciones.

“En los últimos 14 años se han recuperado cerca de 1.200 cuerpos de los más de 15 mil desaparecidos. Y si hacíamos un cálculo de cuánto podría tomar (la búsqueda), estábamos hablando de muchísimos años para el país. Con esta norma, esos plazos y procesos tienen que acelerarse”, indicó esta mañana a El Comercio el defensor del pueblo (e), Eduardo Vega Luna.

El funcionario acotó que la importancia de la ley reside justamente en la aceleración del proceso de búsqueda, recuperación y entrega de los restos de las personas desaparecidas a sus familiares, sin necesidad de iniciar un proceso penal. Asimismo, la norma destaca que el Estado garantiza una investigación eficaz, exhaustiva e imparcial de la circunstancia de la desaparición.

“Cuando uno tiene un familiar que fallece, lo puede enterrar y hacer el luto correspondiente, velarlo, tener un período de tristeza y luego superar esa situación. Cuando uno tiene un familiar desaparecido, no lo pueden enterrar, no termina nunca el luto y encuentras familiares que después de 20 o 30 años siguen esperando por los restos. Es una tragedia que vivimos en el país”, refirió.

LAS CLAVES
1. El enfoque humanitario
La ley indica que se priorizará el enfoque humanitario durante la búsqueda de los desaparecidos. Esto se refiere a la “atención centrada en el alivio del sufrimiento, la incertidumbre y la necesidad de respuestas de los familiares de las personas desaparecidas” con el fin de lograr “un efecto reparador en las familias” y sin alentar o dificultar la determinación de responsabilidades penales.

“Hasta antes de esta ley, la única forma de iniciar la búsqueda, identificación y exhumación era en base a un proceso penal abierto. Hoy lo que se dice es que no es necesario tener una investigación abierta, sino que se tiene que hacer un plan de búsqueda que intente abarcar el universo de personas desaparecidas”, explicó Vega Luna.

2. El acompañamiento psicosocial
La norma contempla acompañar a los familiares en todas las etapas de la investigación forense y de la restitución de restos, a favor del bienestar emocional de los familiares. El acompañamiento psicosocial es el “conjunto de acciones a nivel individual, familiar, comunitario y/o social orientadas a prevenir, atender y afrontar el impacto psicosocial de la desaparición”.

3. El apoyo material y logístico
Distintos sectores del Estado desplegarán acciones para que los familiares participen en los procesos de búsqueda, recuperación, análisis, identificación, restitución y entierro digno de los restos de las personas desaparecidas.

4. La unificación de listados de desaparecidos
Cabe recordar que la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) estimó que hubo 69.280 víctimas de la época de la violencia entre 1980 y el 2000. Cifras oficiales, además, dan cuenta de casi 16.000 desaparecidos. Vega indica que lo que justamente permitirá la norma es unificar la lista de personas desaparecidas, pues la CVR, organismos de derechos humanos y el Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público manejaron variada información.

5. El registro nacional
La ley plantea la creación del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y de Sitios de Entierro. Se trata de una “base de información autónoma que centralice, sistematice y depure la información suministrada por las entidades relacionadas con el proceso de búsqueda de personas desaparecidas”. El registro será centralizado, actualizado y administrado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Ello además es parte del Plan nacional de Búsqueda de Personas desaparecidas, que será aprobado en un plazo máximo de 90 días hábiles contados desde hoy e implementado por el citado sector.

Según la Comisión de Derechos Humanos (Comisedh), el 70% de sitios de entierro de víctimas del terrorismo se ubica en la región Ayacucho. La ley promoverá precisamente medidas de protección que aseguren que esos lugares no sean objeto de alteración o destrucción alguna.

DATOS
– Son casi 16.000 los desaparecidos. El equipo forense especializado (EFE) del Ministerio Público sumó 3.202 cuerpos recuperados entre el 2002 y 2015. De ellos, 1.833 habían sido identificados hasta el año pasado y 1.644 individuos fueron entregados a sus familias.

– El año pasado, un informe de la Defensoría del Pueblo estimó de que tendrían que pasar al menos 70 años para recuperar a los casi 16 mil desaparecidos.

– La CVR estimó que Sendero Luminoso fue responsable del 46% de las víctimas entre 1980 y el 2000; mientras que los agentes del Estado, del 30%.

PPK recibirá credenciales en el Teatro Municipal de Lima

PPK recibirá credenciales en el Teatro Municipal de Lima

La entrega de las credenciales al virtual presidente de la República, Pedro Pablo Kuzcynski (PPK), será realizará el próximo martes 28 de junio en el Teatro Municipal de Lima.

En dicha ceremonia también se proclamará los resultados oficiales de los pasados comicios del 5 de junio, según informó el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Francisco Távara, presidente del máximo ente electoral, manifestó que el Teatro Municipal será el lugar indicado para la entrega de las credenciales que oficializa, por cuarta vez ininterrumpida, la elección democrática de un mandatario.

“Esta ceremonia solemne, histórica y relevante de continuación democrática por cuarta vez, tendrá como escenario el Teatro Municipal, que es un escenario muy bonito”, expresó Francisco Távara a la agencia Andina.

El titular del JNE precisó que la Municipalidad Metropolitana de Lima cedió el referido recinto, ubicado en el jirón Ica, para recibir al virtual presidente PPK y a sus dos vicepresidentes: Martín Vizcarra y Mercedes Aráoz.

Cabe recordar que el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú, fue escenario de la entrega de credenciales a Ollanta Humala en el año 2011.

Keiko y Verónika: orgullo y prejuicio, por Cecilia Valenzuela

 

Keiko y Verónika: orgullo y prejuicio, por Cecilia Valenzuela

 

Hace cinco años, cuando comenzaba el período de Ollanta Humala los periodistas comentábamos, en broma, que no había gobierno, pero tampoco oposición. Muy pronto las limitaciones del comandante fueron obvias y ya vimos que “la ambición” de Nadine, en la que algunos depositaron sus esperanzas, estaba focalizada en otras áreas.

La izquierda que lo avaló en la campaña y que lo acompañó en su primer Gabinete no ató ni desató, y se peleó con el mandatario antes de que este terminara su primer semestre en el ejercicio presidencial. Aun así, la oposición mayoritariamente fujimorista no quería ni estornudar para no despertar al cachaco que, suponía, habitaba dentro del presidente.

El mismo fujimorismo que hoy se niega a saludar, aunque sea protocolarmente, al electo presidente Pedro Pablo Kuczynski, hablaba, entonces, bajito cuando pasaba por las inmediaciones del Palacio de Gobierno.

Ayer, en estas mismas páginas, mi colega Ricardo Vásquez Kunze le recomendaba a Keiko Fujimori que no visite ni se reúna con PPK. Que no permita que la gente la perciba como parte del gobierno, que no deje que Verónika Mendoza lidere la oposición.

Cómo entender a quienes aconsejan a Fujimori que le haga a Kuczynski una oposición que fue incapaz de hacerle a Humala. Cómo comprender el pensamiento político que encarna el fujimorismo. ¿Se trata de una agrupación con fines estrictamente electorales? ¿Las elecciones del 2021 son más importantes para Keiko Fujimori que el Perú y su gobernabilidad?

Las fotografías que vimos en las primeras planas de la mayoría de los diarios de ayer, mostraban a una Verónika Mendoza severa, con serias dificultades para sonreír. La dirigencia del Frente Amplio visitó al presidente electo para recordarle sus compromisos, no para ofrecerle una mano.

Pasó a saludarlo, mientras le soltaba a Manuel Dammert y a su enésima investigación contra los que firmaron el contrato del gas. Tema con el que el congresista que ofreció el balón a 12 soles en las elecciones anteriores fustigará, con la ayuda de su prensa aliada, al presidente los próximos 5 años.

Como Keiko Fujimori en estos días, Verónika Mendoza se engaña y cree que PPK ocupa su lugar: Ambas responsabilizan de su derrota a la prensa, sostienen que sus investigaciones las perjudicaron, como si esas denuncias no hubieran tenido fundamento.

Por cierto, en la reunión que sostuvieron los congresistas de la izquierda urbana (la rural la representa Gregorio Santos) con Kuczynski, Verónika Mendoza expuso las iniciativas de su agrupación para la lucha contra la corrupción. ¿Curioso, no? Porque la ex candidata estaba acompañada por Marco Arana y Pedro Francke, los dirigentes jefes de Pepe Julio Gutiérrez, protagonista principal del audio de las lentejas al contado, quien desde la filial arequipeña de Tierra y Libertad, formó, junto a Jaime de la Cruz, el alcalde de Deán Valdivia, el escuadrón de los ‘espartambos’, el grupo violento y subversivo que a pedrada limpia extorsionó a civiles, asesinó a un policía y dejó heridos a varios más en el Valle de Tambo el año pasado.

Hay que saberlo, PPK gobernará con muchas dificultades, sin mayoría en el Congreso, sin partidos políticos responsables. El futuro del Perú dependerá de su gente, de sus ciudadanos. En los líderes políticos de estos días, está claro, no se puede confiar.